Nous demandons le rétablissement du droit au
port d’arme citoyen aux conditions suivantes :
- Être volontaire
- Être de nationalité française
- Être majeur responsable
- Ne pas avoir d’antécédents judiciaires
- Ne pas avoir d’antécédents psychiatriques
- Satisfaire à une enquête de moralité par la police
- S’entraîner régulièrement dans un stand de tir, connaître les 4 règles de sécurité
- Obtenir un certificat médical d’aptitude et une autorisation de détention d’arme de catégorie B selon les conditions déjà prévues par la loi en vigueur
- Passer un permis de port d’arme théorique et pratique concernant le maniement, la législation et l’usage d’une arme de catégorie B, une formation égale à celle des forces de l’ordre
- Porter son arme de façon discrète et non visible
Nous proposons aussi des pistes pour des changements législatifs, découvrez les ici
Aucun pays n’est plus paisible et n’offre une meilleure police que ceux où la nation est armée.
Comité de Rédaction de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, 18 août 1789Il est curieux de voir les élus réclamer le port d’arme pour eux, alors qu’ils se battent pour l’interdire aux citoyens. Étrange situation dans un pays où nous sommes censés être égaux.
@StophoplophobieSuivez-nous sur les réseaux sociaux
Ré-informez vous !
Pourquoi le port d'arme ?
Qui sommes nous ?
Venez échanger sur le forum de l'ARPAC
ARPAC
Nous demandons le rétablissement du droit au port d’arme aux conditions suivantes :
- Être volontaire
- Être de nationalité française
- Être majeur responsable
- Ne pas avoir d’antécédents judiciaires
- Ne pas avoir d’antécédents psychiatriques
- Satisfaire à une enquête de moralité par la police
- S’entraîner régulièrement dans un stand de tir, connaître les 4 règles de sécurité
- Obtenir un certificat médical d’aptitude et une autorisation de détention d’arme de catégorie B selon les conditions déjà prévues par la loi en vigueur
- Passer un permis de port d’arme théorique et pratique concernant le maniement, la législation et l’usage d’une arme de catégorie B, une formation égale à celle des forces de l’ordre
- Porter son arme de façon discrète et non visible
Nous demandons à tous ceux qui soutiennent l’idée du port d’arme, de partager ce site et de nous suivre sur facebook, twitter et youtube : nous avons besoin de vous.
Les arguments en faveur du contrôle des armes sont déconnectés de la réalité.
Après #Christchurch, la restriction des armes à feu ne servira à rien.
Par le Dr. Michael Hurd, depuis les États-Unis.
Les arguments en faveur du contrôle ou de la confiscation des armes à feu se résument essentiellement à ceci :
« Si les armes étaient illégales, elles ne seraient pas disponibles. Si elles n’étaient pas disponibles, des gens comme ce tueur fou dans [compléter ici à l’aide du dernier exemple de fusillade en date] ne seraient pas en mesure de les utiliser. »
La suite sur:
https://www.contrepoints.org/2019/03/18/233861-mise-a-jour-armes-a-feu-un-controle-inutile-et-incertain
Après #Christchurch, la restriction des armes à feu ne servira à rien.
Par le Dr. Michael Hurd, depuis les États-Unis.
Les arguments en faveur du contrôle ou de la confiscation des armes à feu se résument essentiellement à ceci :
« Si les armes étaient illégales, elles ne seraient pas disponibles. Si elles n’étaient pas disponibles, des gens comme ce tueur fou dans [compléter ici à l’aide du dernier exemple de fusillade en date] ne seraient pas en mesure de les utiliser. »
La suite sur:
https://www.contrepoints.org/2019/03/18/233861-mise-a-jour-armes-a-feu-un-controle-inutile-et-incertain
La restriction des armes à feu ne sert à rien
Les arguments en faveur du contrôle des armes sont déconnectés de la réalité. Après Christchurch, la restriction des armes à feu ne servira à rien.
contrepoints.org
Droit à se défendre, port d'arme et liberté d'expression
Les media, et certains gouvernements (notamment celui de Nouvelle Zélande) veulent vous empêcher de voir la vidéo de la tuerie de #Christchurch.
Vous devez voir cette vidéo et la montrer autour de vous, non parce qu'elle est gore, mais parce qu'elle montre clairement le prix à payer lorsque vous abandonnez votre droit à la vie et à celui de la protéger ainsi que de protéger celle de vos proches, un droit qui existait avant tout gouvernement, et qui existera encore même lorsque cette planète ne sera plus qu'un rocher perdu dans l'espace.
Le prix à payer pour cet abandon, c'est votre MORT et celle de vos proches, dans des circonstances similaires.
Si de telles circonstances se produiraient, vous devez vous battre avec tout ce que vous avez, aussi sauvagement que vous le pourrez. Il n'y aura pas d'excuse, pas d'exception, pas de prix de participation. C'est un événement binaire: vous gagnez ou vous mourrez.
Militez pour le port d'arme, vous n'avez qu'une vie, protégez-la et adhérez:
www.arpac.eu/adhesion
Sources:
http://market-ticker.org/akcs-www?post=235323
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-16/nz-threatens-10-years-prison-possessing-mosque-shooting-video-web-hosts-warned
Les media, et certains gouvernements (notamment celui de Nouvelle Zélande) veulent vous empêcher de voir la vidéo de la tuerie de #Christchurch.
Vous devez voir cette vidéo et la montrer autour de vous, non parce qu'elle est gore, mais parce qu'elle montre clairement le prix à payer lorsque vous abandonnez votre droit à la vie et à celui de la protéger ainsi que de protéger celle de vos proches, un droit qui existait avant tout gouvernement, et qui existera encore même lorsque cette planète ne sera plus qu'un rocher perdu dans l'espace.
Le prix à payer pour cet abandon, c'est votre MORT et celle de vos proches, dans des circonstances similaires.
Si de telles circonstances se produiraient, vous devez vous battre avec tout ce que vous avez, aussi sauvagement que vous le pourrez. Il n'y aura pas d'excuse, pas d'exception, pas de prix de participation. C'est un événement binaire: vous gagnez ou vous mourrez.
Militez pour le port d'arme, vous n'avez qu'une vie, protégez-la et adhérez:
www.arpac.eu/adhesion
Sources:
http://market-ticker.org/akcs-www?post=235323
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-16/nz-threatens-10-years-prison-possessing-mosque-shooting-video-web-hosts-warned
EXCUSE ME: BULLCRAP
THIS is dangerous and stupid.The very fact terrorists exploit people’s interest in dramatic events should caution you against typing in that search string, and certainly against sharing it with others.Firstly, by doing so you’d be playing up to the narcissism of someone who couldn’
market-ticker.org
#Christchurch une attaque contre le droit aux armes et une preuve supplémentaire que les armes sauvent des vies
Les terroristes ont clairement indiqué la raison de leur choix des outils mortels, les armes à feu, afin de provoquer une guerre civile aux Etats-Unis entre ceux qui veulent interdire les armes et ceux qui en possèdent (extrait ci-dessous de leur 'manifeste').
D'autre part, une personne armée dans une autre mosquée a mis en fuite les terroristes, sauvant probablement de nombreuses vies.
Extrait traduit du manifeste:
"J'ai choisi les armes à feu pour l'effet qu'elles auraient sur le discours social, pour la couverture médiatique importante qu'elles offriraient et l'effet qu'elles pourraient avoir sur le processus politique des États-Unis et, par conséquent, la situation politique du monde.
Les États-Unis sont déchirés en de nombreuses factions par leur deuxième amendement,des fractures au niveau social, culturel et, surtout, raciales. Avec suffisamment de pression, l'aile gauche des États-Unis cherchera à abolir le deuxième amendement, et la droite américaine verra l'abolition du deuxième amendement comme atteinte à leur liberté. Cette tentative d'abolition des droits par la gauche se traduira par une augmentation dramatique de la polarisation de la population aux États-Unis et éventuellement d'une fracture des États-Unis selon des critères culturels et raciaux."
https://www.dailywire.com/news/44695/shooters-fled-second-mosque-attack-good-guy-gun-ryan-saavedra
Les terroristes ont clairement indiqué la raison de leur choix des outils mortels, les armes à feu, afin de provoquer une guerre civile aux Etats-Unis entre ceux qui veulent interdire les armes et ceux qui en possèdent (extrait ci-dessous de leur 'manifeste').
D'autre part, une personne armée dans une autre mosquée a mis en fuite les terroristes, sauvant probablement de nombreuses vies.
Extrait traduit du manifeste:
"J'ai choisi les armes à feu pour l'effet qu'elles auraient sur le discours social, pour la couverture médiatique importante qu'elles offriraient et l'effet qu'elles pourraient avoir sur le processus politique des États-Unis et, par conséquent, la situation politique du monde.
Les États-Unis sont déchirés en de nombreuses factions par leur deuxième amendement,des fractures au niveau social, culturel et, surtout, raciales. Avec suffisamment de pression, l'aile gauche des États-Unis cherchera à abolir le deuxième amendement, et la droite américaine verra l'abolition du deuxième amendement comme atteinte à leur liberté. Cette tentative d'abolition des droits par la gauche se traduira par une augmentation dramatique de la polarisation de la population aux États-Unis et éventuellement d'une fracture des États-Unis selon des critères culturels et raciaux."
https://www.dailywire.com/news/44695/shooters-fled-second-mosque-attack-good-guy-gun-ryan-saavedra
Shooters Fled Second Mosque Attack As Good Guy With A Gun Returned Fire, Report Says
An attack on a New Zealand mosque was reportedly stopped on Friday when a good guy with a gun fired at the attacker[s] causing them to flee the scene, according to local media.
dailywire.com
"Cela suppose qu’un tueur détraqué et psychopathe, décidé coûte que coûte à assassiner, se laisserait arrêter par un obstacle comme trouver une arme à feu légalement.
C’est absurde."
Découvrez la traduction de @Contrepoints de l'article de @MichaelJHurd1: https://t.co/71AdmxNO5g
Un membre de l' #ARPAC parti militer nous envoie cette photo 👌🏻
Si vous êtes membre de l'ARPAC n'hésitez pas à nous demander des tracts, nous vous en enverrons par la poste 📨
Vous pouvez aussi nous rejoindre sur un tchat réservé aux membres via l'application Telegram 👍🏻
✌🏻 https://t.co/V0oPWkSA6O
Nous le rappelons : la première utilité d'une arme à feu est sa DISSUASION. Elle permet de mettre fin à l'agression en faisant fuir ou stopper le(s) criminel(s). Que ce soit au #Bataclan ou à #Christchurch.
#PrimoIntervention
#PortDArmes !
Illustration : https://t.co/rtCNY6ERCs